Канадские чиновники продолжают оспаривать заявления либералов о криминальности Конвоя свободы

Несколько ключевых свидетельских показаний выявили несостыковки в оправданиях премьер-министра Джастина Трюдо использования Закона о чрезвычайных ситуациях для подавления протестов мирного Конвоя свободы в феврале. На протяжении протестов либералы и традиционные СМИ делали ряд заявлений о конвое, включая причастность экстремистов, миллионеров и даже следы иностранного финансирования. Тем не менее, на сегодняшний день все эти утверждения были поставлены под сомнение представителями правоохранительных органов и руководителями организаций по сбору средств.  Еще в феврале некоторые министры кабинета Трюдо заявили, что иностранные экстремисты финансировали конвой, чтобы подорвать демократию в Канаде. Среди них – министр общественной безопасности Марко Мендичино, который без доказательств заявил, что многие пожертвования «поступали из-за границы». Министр по чрезвычайным ситуациям Билл Блэр также заявил, что за протестами стоят «иностранные организации».  Средства массовой информации, в том числе Toronto Star и CBC, также опубликовали статьи, ложно предполагающие, что протесты дальнобойщиков финансировались из-за рубежа, но позже CBC были вынуждены отказаться от статьи о том, что поддержка конвоя исходила в основном из-за рубежа.  Число случаев, когда официальные лица категорически оспаривали заявления либерального правительства касательно Конвоя свободы, достигло девяти. Давайте поближе рассмотрим эти заявления.  Иностранные спонсоры – миф  Во время заседания финансового комитета палаты общин 17 марта президент GoFundMe Хуан Бенитекс опроверг утверждения о том, что иностранные миллионеры финансировали Конвой свободы. По словам Бенитеса, его платформа не обнаружила никаких подозрительных влиятельных спонсоров, которые бы жертвовали крупные суммы, оказывая влияние из-за пределов страны.  Главный юрисконсульт GoFundMe Ким Уилфорд также подтвердил, что самое крупное пожертвование в размере $30 000 поступило из Канады.  RCMP не обнаружил доказательств финансирования терроризма Несмотря на то, что либеральное правительство рассматривает пожертвования в пользу конвоя как финансирование терроризма и отмывание денег, главный чиновник RCMP заявил, что федеральная полиция не усмотрела доказательств причастности террористов к финансированию. 


Конвой финансировали канадцы, а не иностранцы


По словам руководителей краудфандинговых платформ GoFundMe и GiveSendGo, подавляющее большинство средств, поступивших на счёт Конвоя свободы, поступило из канадских, а не из иностранных источников.  «Наши данные свидетельствуют о том, что 88% пожертвованных средств поступили из Канады, а 86% спонсоров были канадцами», — заявил президент GoFundMe Хуан Бенитес комитету общественной безопасности палаты общин 3 марта. «Большая часть пожертвований составляла менее ста долларов», — заявил во время той же встречи соучредитель GiveSendGo Джейкоб Уэллс. Представитель FINTRAC заявил, что конвой финансировали “сытые по горло” граждане, а не террористы


Заместитель директора Центра анализа финансовых транзакций и отчетов Канады (FINTRAC) Барри МакКиллоп также опроверг утверждения о том, что деньги, собранные для Конвоя свободы, представляют собой финансирование терроризма.  По его словам, средства поступали из карманов канадцев, которым надоели меры по борьбе с COVID-19.  «Это были личные средства канадцев, которые поддерживали дело до того, как оно было объявлено вне закона. Во всем мире люди устали от Covid и сопереживали демонстрантам. Я считаю, что они просто хотели поддержать дело». Иностранные экстремисты не причастны к поддержке колонны В другом выступлении перед комитетом общественной безопасности палаты общин 10 февраля МакКиллоп сказал депутатам, что нет никаких признаков того, что происходящее в Оттаве было формой идеологически мотивированного насильственного экстремизма.  Во время разгона протестантов не было обнаружено огнестрельного оружия 


24 марта исполняющий обязанности начальника полиции Оттавы Стив Белл сообщил парламентариям перед комитетом общественной безопасности Палаты общин, что, когда полиция прибыла для ареста дальнобойщиков и их сторонников, заряженного огнестрельного оружия обнаружено не было. Тем не менее, до признания Белла несколько СМИ распространили информацию о том, что на акции протеста было обнаружено заряженное огнестрельное оружие. Совсем недавно независимый репортер Джастин Линг опубликовал статью в Toronto Star, в которой утверждалось то же самое. Попытка поджога не связана с колонной Полицейская служба Оттавы официально оспорила утверждения депутатов и СМИ о том, что попытка поджога жилого дома 6 февраля была связана с протестами Конвоя свободы.
  Многочисленные политики-либералы и НДП, в том числе лидер НДП Джагмит Сингх, распространили ложное заявление о том, что участники конвоя были причастны к попытке сжечь здание, в котором находились жители. Правоохранительные органы не требовали применения Закона о чрезвычайных ситуациях Вопреки утверждениям либерального министра общественной безопасности Марко Мендичино, полиция не требовала от федерального правительства применения Закона о чрезвычайных ситуациях для борьбы с протестующими «Конвоя свободы». Ранее мы уже писали о том, как комиссар RCMP Бренда Лаки сказала сенатору Вернону Уайту, что с их стороны «никогда не возникало вопроса» о том, чтобы прибегнуть к чрезвычайным полномочиям.  Ну, и наконец, женщина, задержанная за танцы на памятнике войне, не была связана с конвоем, в чем призналась силовикам после задержания.  Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы всегда оставаться в курсе событий.  

Источник – Торонтовка