«Билет на свободу»: жители Торонто и эксперт обсудили идею «разового пропуска» в отношениях
**Временное разрешение на интрижку на стороне вызывает споры: от полного неприятия до признания важности открытого диалога в паре. Журналисты опросили жителей Торонто и специалиста по отношениям, чтобы разобраться в вопросе.**Есть ли человек, которого вы считаете настолько привлекательным, что были бы не против мимолетного романа, даже находясь в серьезных отношениях? Если да, то, возможно, вы задумывались о так называемом «разовом пропуске» (hall pass).Как объясняет специалист по отношениям и коммуникации Лайра Томас, концепция «разового пропуска» изначально возникла как шуточная игра, в которой партнеры рассказывали друг другу, с кем из знаменитостей они хотели бы провести ночь. Однако сейчас этот термин все чаще применяется и к обычным людям из реального окружения.«„Разовый пропуск“ — это человек, с которым вы по обоюдному согласию разрешаете своему партнеру сходить на свидание или вступить в интимную связь. Это может обсуждаться как в моногамных, так и в открытых отношениях», — рассказала Томас в интервью.Вопрос о том, считается ли это изменой, делает ли открытое обсуждение подобный шаг допустимым и в чем кроется истинная причина таких желаний, вызывает множество споров. Журналисты пообщались с прохожими на King Street West в Торонто и попросили эксперта оценить эту концепцию.Жительница города Джанайя Х. не одобряет идею «разового пропуска», считая неприемлемыми интимные связи на стороне при эксклюзивных отношениях. Тем не менее, она допускает, что в некоторых обстоятельствах это возможно.«Я не думаю, что в этом есть необходимость… Я понимаю, что людям, которые вместе или в браке уже 20 лет, может понадобиться как-то освежить отношения, но в остальных случаях веских причин нет. Лично я бы на такое не пошла», — отметила она. При этом Джанайя не считает подобный опыт изменой, если желание было озвучено и принято партнером.Другой житель Торонто, Джонни Пападакос, категорически против этой идеи.
«Если вы в отношениях, вы должны быть преданы друг другу, — уверен он. — Если вам хочется чего-то на стороне, вероятно, стоит расстаться со своим партнером». Пападакос также приравнивает «разовый пропуск» к неверности, добавляя, что сама просьба о таком разрешении — уже тревожный сигнал.А вот пара, Павел М. и Найл Л., считает, что в «разовом пропуске» нет ничего плохого, если между партнерами налажено общение. Найл подчеркивает важность компромиссов, хотя сам пока не планирует ни просить, ни давать подобное разрешение. Павел с ним согласен и допускает, что в будущем мог бы рассмотреть такую возможность, «если партнер разрешит то же самое».Меняется ли отношение к «пропуску», если речь идет о недосягаемой звезде? Джанайя считает, что да: «Выбирать кого-то из местных — это безумие. А вот знаменитость — это просто признание того, что кто-то объективно привлекателен, и это нормально». Пападакос и Найл с этим не согласны, резонно замечая, что звезды — такие же люди.По мнению эксперта Лайры Томас, фантазии о знаменитостях обычно безобидны и воспринимаются как игра. Однако если объектом становится кто-то из реального окружения, это может ударить по самолюбию партнера, создать угрозу эмоциональной измены и подорвать стабильность союза.«Человек может решить, что он недостаточно хорош, и начать копаться в себе. Это прямой путь к разрушению отношений», — предупреждает она.Если пара все же решает обсудить возможность «разового пропуска», Томас настоятельно рекомендует установить четкие границы. Необходимо проговорить, готов ли партнер делиться подробностями своего опыта, или это останется в тайне.«Что происходит, когда один партнер пользуется этим правом, а другой — нет? Ограничивается ли все флиртом и поцелуями, или допускается полноценный сексуальный контакт? — поясняет эксперт. — Нужно детально разобрать все сценарии и понять, на что вы действительно готовы».При соблюдении этих условий Томас не считает подобный опыт изменой.
«Измена — это обман. А „разовый пропуск“ существует именно потому, что двое людей в отношениях его обсудили. Само слово „пропуск“ означает ту самую индульгенцию, „билет на свободу“. Вы словно говорите: иди и делай то, что тебе нужно, я даю тебе на это право», — заключает эксперт.