Джон Айвисон: Канадские войска в Латвии готовы к худшему. Готова ли Оттава?
В прошлый вторник на заседании Совета Безопасности ООН произошёл примечательный обмен репликами, способный повлечь серьёзные последствия для Канады. Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя заявил, что российская разведка располагает данными о базировании украинских ударных дронов на территории Латвии — предположительно для атак на Москву. «Членство в НАТО не защитит вас от справедливого возмездия», — предупредил он латвийского посла Саниту Павлюту-Десландес. Та, в свою очередь, назвала обвинения «абсолютно беспочвенными» и «лживыми». Прямую угрозу в адрес члена НАТО и Евросоюза восприняли всерьёз. Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила: угроза одному государству — члену ЕС является угрозой всему союзу. Аналитики расценивают подобную риторику как стандартный российский приём: как правило, за громкими обвинениями следуют провокации — кибератаки, диверсии, инциденты на границе, — а в худшем случае и открытое военное давление. Всё это напрямую касается Канады: две тысячи канадских военных служат в Латвии, и именно Канада командует многонациональной бригадой НАТО в рамках операции «Заверение» (Operation Reassurance — миссия по защите восточного фланга альянса). На этой неделе министр иностранных дел Анита Ананд посетила Латвию и заверила союзников, что Канада продолжит командовать этой бригадой как минимум до 2029 года. Один из канадских военнослужащих запаса, побывавших в Латвии, рассказал: бригада морально и физически готова к боевым действиям. По его словам, такой боеготовности канадские войска не демонстрировали со времён холодной войны — когда Канада держала в Западной Германии постоянный бронетанковый контингент на случай советского удара. Канадские вооружённые силы не участвовали в боевых действиях со времён Афганистана. Однако, по данным издания Defence News, первоначальная концепция «сдерживающего щита» — то есть удержания позиций до подхода подкреплений — сменилась полноценным оборонительным планом. Теперь войска, дислоцированные на восточной границе Латвии, обязаны воевать и удерживать занятые рубежи. Ещё несколько лет назад никто всерьёз не допускал, что Канада может оказаться втянута в войну в Европе. Сегодня это вполне реальная перспектива. Нервозность внутри НАТО усилилась после объявления США о поэтапном выводе части своего контингента. Последнее решение — отмена ротации четырёх тысяч американских военных в Польше — раскритиковали даже некоторые республиканцы. Бывший госсекретарь Майк Помпео назвал это решение «озадачивающим» и предупредил: такой шаг Путин может расценить как проявление слабости. Непоследовательная политика Вашингтона делает американскую реакцию на возможное российское вторжение в Прибалтику труднопредсказуемой. Министр обороны США Пит Хегсет и вовсе отказался подтвердить приверженность США статье 5 Устава НАТО — положению о коллективной обороне, обязывающему союзников предпринять «такие действия, которые сочтут необходимыми» для защиты подвергшегося нападению члена альянса. Это не обязательно означает военный ответ — но для Канады вопрос уже не в том, воевать или нет. Её солдаты стоят на передовой, и в случае конфликта у них просто не будет выбора. Европа стремится заполнить образующийся вакуум, но наращивает потенциал значительно медленнее, чем Вашингтон сокращает своё присутствие. Именно это порождает опасение: Путин может решить, что окно возможностей открылось — и воспользоваться им, решась на военные действия в Латвии, Литве или Эстонии. Недавно газета Die Welt организовала аналитические учения: эксперты и военные разыграли по ролям сценарий российского удара по Литве. Отправная точка сценария — гипотетическое перемирие с Украиной: освободив войска с того фронта, Россия переключается на прибалтийское направление. Согласно имеющемуся сценарию, Россия может использовать «гуманитарный кризис» в Калининграде — российском регионе, со всех сторон окружённом территорией НАТО — как предлог для военного вмешательства. В симулированном сценарии события развивались стремительно: пока Германия медлила, а США оставались в стороне, российские войска за 24 часа отрезали Прибалтику от остальной Европы. Чтобы закрепить успех, Москва применила тактическое ядерное оружие — и НАТО было вынуждено смириться с захватом территории. Примечательно, что роль российского командующего в учениях сыграл отставной украинский генерал — как человек, лучше других знающий тактику и логику противника. Его вывод оказался неожиданным: главная слабость НАТО — не нехватка войск, а нерешительность. Критики, впрочем, указывают на изъян сценария: в нём не была учтена реакция самих прибалтийских государств и союзнических войск, уже находящихся на их территории. Реальность тем временем развивается в другом направлении: Германия только что объявила об отправке в Литву бригады численностью пять тысяч человек. Впервые со времён Второй мировой немецкие войска будут постоянно размещены за рубежом — и это само по себе историческое решение. Канадские солдаты к боевым действиям готовы: их первые крупные учения в Латвии в 2024 году прошли под красноречивым названием Resolute Warrior («Решительный воин»). Однако до самого недавнего времени канадские политики были больше озабочены «культурными реформами» в армии — вроде установки диспенсеров с гигиеническими средствами для женщин в мужских туалетах на военных базах, — нежели реальной боеготовностью. Парламенту и гражданам Канады предстоит осознать: немыслимое стало мыслимым, и мы ближе к крупному военному конфликту, чем были на протяжении десятилетий. Нынешняя ситуация — не 1914 год, когда роковое стечение обстоятельств втянуло Европу в Первую мировую. Скорее это похоже на 1939 год — когда никто не решился вовремя остановить агрессора, и это промедление обернулось Второй мировой войной. Солдаты на латвийской границе готовы к худшему. Вопрос в том, готовы ли к этому политики, которые их туда определили. Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы всегда оставаться в курсе событий.